Рішення № 63284936, 29.03.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 березня 2010 року Справа 2-2009/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши за участю представника позивача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит від імені якого діє криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованість за договором кредиту у розмірі 31201,54грн. та судові витрати у розмірі 432,02грн.

Посилається на те, що 12.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №196/07-МК (гривна), згідно якого відповідач одержав споживчий кредит в розмірі 20 000,00 грн. строком по 1 1.03.2009р. із сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення сплати кредиту, Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит укладено договір поруки за №196/07/1-МП у письмовій формі від 12.09.2007р. з поручителем ОСОБА_5, яка бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Для забезпечення сплати кредиту. Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит укладено договір поруки за №196/07/2-МП у письмовій формі від 12.09.2007р. з поручителем ОСОБА_4, яка бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Для забезпечення сплати кредиту, Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит укладено договір поруки за №196/07/3-МП у письмовій формі від 12.09.2007р. з

поручителем ОСОБА_3, який бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

ОСОБА_6 зобов'язання не виконав внаслідок чого заборгованість, станом на 21.09.2009р., по заборгованості кредиту складає 6855,33грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 1376,86грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 21022,61грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 1946,73грн. Тобто загальна сума заборгованості по кредиту станом на 21,09.2009р. складає - 31201,54грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені . Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 та ч.4 ст.169 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 (а.с.19-20) було укладено договір за №196/07-МК(гривна), згідно якого відповідач одержав споживчий кредит в розмірі 20 000,00 грн. строком по 11.03.2009р. із сплатою 25% річних за користування кредитними коштами, (а.с.10-12)

Між позивачем та ОСОБА_5 (а.с.22-23) було укладено договір поруки за №196/07/1-МП у письмовій формі від 12.09.2007р.(а.с.14-15) згідно якого вона бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Між позивачем та ОСОБА_4 (а.с.25-26) було укладено договір поруки за №І96/07/2-МП у письмовій формі від 12.09.2007р.(а.с. 16-17) згідно якого вона бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.24) було укладено договір поруки за №196/07/3-МП у письмовій формі від 12.09.2007р.(а.с. 14-15) згідно якого він бере на себе обов'язок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2.

Відповідно до Рекомендованого графіку платежів (а.с.13) ОСОБА_6 повинен був сплачувати певну суму коштів щомісяця з нарахуванням відсотків.

Станом на 21.09.2009р., заборгованість кредиту складає 6855,33грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 1376,86грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 21022,61грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1946,73грн. Тобто загальна сума заборгованості по кредиту станом на 21.09.2009р. складає - 31201,54грн. (а.с.5).

ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, та ОСОБА_5 не проводили щомісячне погашення кредиту, 30.03.2009р. було направлено листи- повідомлення про повернення кредиту, та сплату штрафних санкцій. Вказані листи та вимогу ОСОБА_5В.(а.с.б), ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_6 (а.с.8), ОСОБА_7 (а.с.9) отримали, але на момент розгляду справи по суті вказаний борг не сплатили.

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит, який відповідно до п.1.3, ст.. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит. І (а.с.50) ь

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов] підлягає задоволенню. У кредитному зобовязанні беруть участь 4 боржника, кожен із яких повинен виконати обовязок у рівній частці (солідарно). Солідарні боржники залишаються зобовязаними і доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, ст.ст.543, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит від імені якого діє і Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 ; Вікторівни про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 і Вікторовича, 25.06.1985року народження, ОСОБА_4, 02.12.1974 року« народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» р/р № 29095060900980 в КФ

ВАТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 305835 ОКПО 24609556 заборгованість по кредиту 31201 (тридцять одну тисячу двісті одну) гривню 54(пятдесят чотири) коп. та судові витрати у розмірі; 432(чотириста тридцяти двох)гривень 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Нікопольським міськрайонним судом за письмовою) заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьогоі протягом 20 днів апеляційної скарги до Нікопольського міськрайонного суду.

Суддя-