Справа № 180/991/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 грудня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 180/991/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року позовна заява повернута позивачу на підставі п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, щоЗаконом України «Про судовий збір»не передбачено повернення сплаченої суми судового збору, якщо позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання, а тому, в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючисьст. 210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд,-
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63284831, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/991/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: