Ухвала суду № 63284676, 28.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/2084/16-ц

Справа № 2сз/205/82/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2016 року заявниця в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3, звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною заявою (а.с. 179-178).

Дослідивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Мусаєва Мамедмуса Аліага огли, Мусаєвої ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним довіреності, договору дарування, скасування державної реєстрації (а.с.3-7).

20 жовтня 2016 року під час розгляду справи представник позивачки, діючий за довіреністю ОСОБА_6, подав суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду (а.с.172).

Встановлено, що ОСОБА_2 при подачі позовної заяви сплатив судовий збір на загальну суму 1653,60 грн., що підтверджується квитанціями №NOGBD54845 від 27.09.2016 року на суму 275,60 грн., №250577-К/1 від 25.05.2016 року на суму 275,60 грн., №0.0.527690148.1 від 28.03.2016 року на суму 551,20 грн., №243152-К/1 від 09.03.2016 року на суму 551,20 грн. (а.с. 2,15,37,138).

Так, відповідно до вимог ст..7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи викладене суд не вбачає підстав для повернення сплаченого заявницею судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шавула