Справа №203/5432/16-ц
Провадження №2/0203/1678/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, про стягнення аліментів на утримання дитини,
у с т а н о в и в:
21 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Центральної районної в м. Дніпрі ради, про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на утриманні у позивача перебуває малолітній онук. Відповідач доводиться матірю дитині. Позивач позбавлений можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання йому матеріальної допомоги для утримання дитини відповідач ухиляється, відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на відкритий ним у банківській установі рахунок (а.с.а.с. 1 3).
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, а представник третьої особи не заперечувала проти його задоволення.
Відповідач до суду не зявилася, була повідомлена належним чином, відбуває покарання у місцях позбавлення волі. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 180 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває малолітній онук, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 4, 5, 12-звор.).
Мати дитини (відповідач) відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Запис про батька дитини в актовому запису про її народження вчинено на підставі частини 1 статті 135 СК (а.с.а.с. 6, 7, 12-звор.).
Позивач здоровий, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечений недостатньо.
Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо.
Відповідач здорова, сплачує аліменти на другу дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 11).
Позивачем з метою консолідації коштів для утримання дитини відкрито рахунок: ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок одержувача 29244825509100, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для поповнення картки 4149497866828744, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Ураховуючи зміст приведених вище норм, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.
Згідно зі статтею 367 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь держави також слід стягнути компенсацію судових витрат у сумі 551,20 грн.
Керуючись статтями 4 11, 15, 18, 57 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 224 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Центральної районної в місті Дніпрі ради, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5 і відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії №63 (селище Доброводи, Збаразький район, Тернопільська область, 47341), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дітей його віку, починаючи від 21 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, за наступними реквізитами: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», рахунок одержувача 29244825509100, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для поповнення картки 4149497866828744, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави компенсацію судових витрат у сумі 551,20 грн.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.
Повний текст заочного рішення складено 09 грудня 2016 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 63284562, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5432/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: