Ухвала суду № 63283893, 24.03.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
178/1915/15-ц
Номер документу
63283893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 178/1915/15-ц

№ 2/207/721/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (немайнової) шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (немайнової) шкоди в сумі 100 000 гривень.

Ухвалою судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду не був сплачений судовий збір.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичної особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 11.12.2015 року, тобто на день подачі ОСОБА_2 позову до суду розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 гривень. Отже позивачем, при подачі позову до суду про стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн. необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (немайнової) шкоди, необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної (немайнової) шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Бистрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63283893 ?

Документ № 63283893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63283893 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63283893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63283893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63283893, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 63283893, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63283893 відноситься до справи № 178/1915/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/1915/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63283879
Наступний документ : 63283894