У Х В А Л А Справа № 200/21003/16-к
Імям України Провадження № 1-кс/200/11482/16
08 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі ухвалу суду по кримінальному провадженню № 12016040000000905 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12016040000000905 про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Сухі суміші» (ЄДРПОУ 30493238) - будівлю бетонозмішувального цеху інв. № 00007, літ. Л2, Л1, Л-4, загальною площею 597,3 кв. м та механічна майстерня інв. № 00010, літ. Л5, Л6 , загальною площею 187,1 кв. м, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Фінальна, 1б, та все рухоме майно ТОВ «Сухі суміші» (ЄДРПОУ 30493238).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Слідчий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, справу розглянуто за їх відсутності та постановлено ухвалу.
Переглянувши текст ухвали, вважаю за необхідне виправити допущену у її тексті описку у вигляді помилкового зазначення дати її прийняття. Так, як вбачається із матеріалів клопотання та підтверджується протоколом автоматичного розподілу, слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту 07 грудня 2016 року, яке в той же день і було розглянуто у судовому засіданні, про що постановлено ухвалу. Однак, у тексті ухвали помилково зазначена дата її прийняття 07 лютого 2016 року. Тому, така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016040000000905 про відмову у накладенні арешту на майно ТОВ «Сухі суміші» (ЄДРПОУ 30493238), та вважати вірною дату її прийняття як 07 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 63283856, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/21003/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: