Ухвала суду № 63282762, 31.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 812/8525/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Незалежної профспілки гірників Донбасу про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Новий регіон» до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «Новий регіон» до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними рішень, зобовязання вчинити певні дії.

24 жовтня 2013 року на адресу суду від Незалежної профспілки гірників Донбасу надійшла заява про вступ до участі у справі №812/8525/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники позивача під час попереднього судового засідання підтримали клопотання Незалежної профспілки гірників Донбасу.

Відповідач Державний реєстратор Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області в попереднє судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в попереднє судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання Незалежної профспілки гірників Донбасу, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

У звязку з тим, що рішення суду у подальшому може вплинути на права та інтереси Незалежної профспілки гірників Донбасу, суд вважає за необхідне залучити Незалежну профспілку гірників Донбасу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Незалежної профспілки гірників Донбасу задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Громадської організації «Новий регіон» до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправними рішень, зобовязання вчинити певні дії Незалежну профспілку гірників Донбасу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3