Ухвала суду № 63282301, 06.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/2747/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ

Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Запоріжжя

про стягнення 11982,57 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.16р по справі №904/2747/16, на підставі якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором №б/н від 03.08.2012р., в розмірі 11982,57 грн., з яких: 3630,28 грн. - заборгованість за кредитом, 3066,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4081,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1204,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1378,00 судового збору та видано відповідний наказ від 07.06.16р. №904/2747/16 зі строком пред'явлення до примусового виконання до 08.06.17р.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.16р.

Як вбачається з довідки банку від 31.10.16р. вих.№40360, наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2747/16 на виконанні не перебували і на даний час не перебувають.

Згідно з частиною 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.16р. по справі №904/2747/16 був втрачений, строк його пред'явлення не сплинув, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.16р. по справі №904/2747/16 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором №б/н від 03.08.2012р., в розмірі 11982,57 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 57 коп.) грн., з яких: 3630,28 (три тисячі шістсот тридцять грн. 28 коп.) грн. - заборгованість за кредитом, 3066,35 (три тисячі шістдесят шість грн. 35 коп.) грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4081,44 (чотири тисячі вісімдесят одна грн. 44 коп.) грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1204,50 (одна тисяча двісті чотири грн. 50 коп.) грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся