Ухвала суду № 63282237, 07.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

7 грудня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Шкоріна О.І., розглянула питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року ОСОБА_2 було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

Разом з тим, при виготовленні ухвали, судом у її тексті було допущено технічні описки у прізвищі та імені відповідача, замість - ОСОБА_2, помилково зазначено - «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущені технічні описки - у прізвищі та імені відповідача, а тому такі підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, допущені описки.

Справа 757/14049/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/15762/2016Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. По тексту ухвали вважати правильним прізвище та ім'я відповідача: ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: