Справа № 741/1315/16 Провадження № 22-ц/795/2434/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсними договорів оренди землі,
встановив :
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження у цій справі.
02 грудня 2016 року представник ПП «Агропрогрес» ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання скаржником ухвали судді від 03 жовтня 2016 року, тому апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст.294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. 00 коп.
ПП «Агропрогрес» при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До поданої апеляційної скарги представником ПП "Агропрогрес" не надано довіреності на представлення інтересів підприємства та не надано копії апеляційної скарги з додатками у кількості відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1378 грн., а також надання належним чином оформленої довіреності та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсними договорів оренди землі залишити без руху.
Запропонувати Приватному підприємству «Агропрогрес» сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, довіреність та копії апеляційної скарги до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити на адресу Приватного підприємства «Агропрогрес», розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 63281981, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/1315/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: