Ухвала суду № 63281742, 08.12.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2843/14

Провадження № 6/740/138/16

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки та поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа, визнати поважною причину пропуску та виправити описки, допущені при видачі виконавчого листа по справі №740/2843/14, вірно вказавши дату видачі, дату набрання законної сили рішенням суду та строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 вересня 2014 року по цивільній справі №740/2843/14 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист на суму 207618,17 грн., проте, у даному виконавчому листі зазначено, що він виданий 05.09.2014 та ручкою виправлено замість 2014 на 2016, також за допомогою коректора виправлено дату набрання законної сили рішення суду та строк пред*явлення виконавчого документу до виконання.

Також, у зв*язку з великою кількістю справ, навантаженням, кризовими явищами в банківській сфері та фінансові труднощі зумовили значне звільнення працівників банку, в тому числі і серед юристів, що стало підставою для пропуску строку пред*явлення виконавчого листа до виконання та вважати дані причини поважними.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені, не з*явилися, клопотань про відкадення розгляду справи не надходило, що відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, згідно постанови Правління Національного Банку України №83 від 05.02.2015 «Про віднесення ПАТ «КЮ «Надба» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2015 прийняла рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ Надра».

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред*явлення рішення до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист видано з порушенням даних вимог, а тому суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при його оформленні та поновити строк пред*явлення виконавчого документа до виконання,

Керуючись ст.ст. 369,371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки та поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред*явлення до виконання виконавчого листа №740/2843/14, провадження №2/740/950/14, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором в сумі 207618,17 грн.

Виправити описки у виконавчому листі по справі №740/2843/14, провадження №2/740/950/14, та зазначити: рішення набрало законної сили 07.10.2014, строк пред*явлення виконавчого листа до виконання до 08.10.2015, виконавчий лист видано 05.09.2016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.