Ухвала суду № 63281728, 07.12.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3460/16-ц

Провадження № 2-с/740/13/16

УХВАЛА

07 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь КП «Служба Єдиного Замовника» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

встановив:

07 жовтня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2013 року по 01 вересня 2016 року в сумі 1981 гривня 24 копійок.

15 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу у звязку з тим, що в квартирі вона проживає з 29.09.2015 року, а борг нараховано з 01.09.2013 року по 01.09.2016 року. В період її проживання в квартирі їй було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Сума боргу є необґрунтованою та безпідставною.

Боржники та представник стягувача в судове засідання не зявились, згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що спірні відносини між сторонами не врегульовані, так як боржник заперечує суму боргу перед стягувачем. За таких умов, у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі № 740/3460/16-ц (провадження № 2-н/740/150/16) від 07 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2013 року по 01 вересня 2016 року в сумі 1981 гривна 24 копійок.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко