Ухвала суду № 63281628, 08.12.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/734/35/16 Справа № 734/3263/16-ц

У Х В А Л А

08 грудня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді - Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в виконавчому листі за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року по справі № 734/65/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційним банк «Приват Банк» задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № CNGLAU00150910 від 12 квітня 2007 року у розмірі 9394,84 (долар США), що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 149766 (сто сорок девять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 97 коп.

01 листопада 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого від 07.09.2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа невірно вказано ім'я по батькові ОСОБА_2 Олександрович, а правильно «Олександрівна».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при написанні виконавчого листа, який було видано Козелецьким районним судом Чернігівської області від 07.09.2015 року, а саме на його зворотній стороні не вірно вказано ім'я по батькові ОСОБА_2, замість імені по батькові «Олександрівна» вказано «Олександрович».

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши у виконавчому листі за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року по справі № 734/65/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замість імені по батькові «Олександрович» вважати правильним «Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко