Рішення № 6328102, 14.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1040 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Славутич-Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

КС “Славутич-Кредит” звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28285 грн. 04 коп. з них: сума основного боргу – 10 000 грн., відсотки за користування кредитом – 3 850 грн., сума підвищеного розміру відсоткової ставки у розмірі 14435 грн. 04 коп. Також просять стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 285,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання двічі не з’явилися, відповідач ОСОБА_3 судову повістку отримав, повістка на ім’я ОСОБА_2 повернулася з відміткою, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, тому суд повідомляв відповідачів і у порядку ст. 76 ЦПК України через пресу. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності відомостей про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачам.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.11, 60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «Славутич-Кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 414, на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 гривень зі сплатою 3,5 процентів на місяць з кінцевим терміном повернення до 27.09.2008 року.

У забезпечення зобов’язань за кредитним договором № 414 між Кредитною спілкою «Славутич-Кредит» та ОСОБА_3 27.09.2007 року укладено договір поруки № 411, відповідно до якого поручитель ОСОБА_3 зобов’язався перед кредитною спілкою нести відповідальність у повному обсязі за виконання обов’язків ОСОБА_2 за кредитним договором № 414 від 27.09.2007 року.

Відповідачі не виконують вимоги кредитного договору, внаслідок чого створилася заборгованість в розмірі 28285 грн. 04 коп. з них: сума основного боргу – 10 000 грн., відсотки за користування кредитом – 3 850 грн., сума підвищеного розміру відсоткової ставки у розмірі 14435 грн. 04 коп.

Наданий позивачем розрахунок відповідачами не спростований. Відповідно до ст. 623 ЦК України, передбачено, що боржник який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача вартість сплачених судових витрат в сумі 285,85 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 75, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. 526, 530, 543, 549-553, 554, 610, 623 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Славутич-Кредит” (69068 м. Запоріжжя вул. Копьонкіна, 54, р/р 26509019131001, МФО 339500 в ЗРД ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 33242451) заборгованість за кредитним договором № 414 від 27.09.2007 року в розмірі 28285,04 грн., вартість сплачених судових витрат в сумі 285,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього у розмірі 28 600 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв