Ухвала суду № 63280249, 08.12.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №667/8885/15-ц Головуючий в І інстанції Стамбула Н.В.

Провадження №22-ц/791/2591/2016 Доповідач: Вербицька Л.І.

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

08 грудня 2016 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання іпотеки припиненою

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», подав апеляційну скаргу.

Заочне рішення у даній справі ухвалено вперше.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, в загальному порядку оскаржити заочне рішення має право позивач. Також в загальному порядку позивач та відповідач можуть оскаржити повторне заочне рішення.

Враховуючи, що відповідно ч.4 ст.231 ЦПК України відповідач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення і вказані процесуальні дії відповідачем не вчинялись, а тому оскаржене заочне рішення не може бути предметом апеляційного перегляду, і апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

При цьому відповідачу слід розяснити, що ухвалене у даній справі заочне рішення підлягає перегляду в порядку, визначеному главою 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Керуючись ст.ст.228,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 грудня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.І.Вербицька