Постанова № 63280025, 07.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13312/16-п

н/п 3/766/5428/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.10.2016 року о 14-30 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO» д/н НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Херсонська, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з «RENAULT TRAFIC» д/н НОМЕР_3, який зупинився для повороту у крайній лівій смузі, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання порушник зявився, заперечував щодо складеного протоколу. В останнє судове засідання правопорушник не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи свідчить розписка.

Потерпілий згідно даного протоколу ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що по вул. Гвардійській зупинив свій транспортний засіб у крайній лівій смузі, де приривається подвійна суцільна розмітка, щоб переконатись, що зустрічна смуга вільна, увімкнув поворот ліворуч та почав виконувати розворот, почавши виконувати маневр відчув удар позаду кузова.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №393430 від 19.10.2016р., поясненнями, схемою ДТП.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 31118149700001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула