У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 Справа №607/5260/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернулася в суд в рамках кримінального провадження за № 12016210010000181 від 18.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.209 КК України, із клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку 07.12.2016 року за місцем проживання ОСОБА_3, 18.05.1992р.н. в квартирі №2304 будинку №14 Дніпропетровська набережна м. Київ, та підсобних до неї приміщеннях, а саме на банківську картку «ПриватБанк» №4627055009365999 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210899576 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210697483 на ім`я ОСОБА_3; один аркуш папери формату А4 із чорновими записами; договір про відкриття ОСОБА_3 банківського рахунку №26203700312379 від 28.03.2016 в банку «Правекс-Банк» на 1 аркуші; металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «Форт-12» серії РМ45 разом з магазином до нього та 8 набоями; флеш карту накопичувач в пластмасовому корпусі зеленого кольору; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №4627055009365999 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3 ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №5218572210899576 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №5218572210697483 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26203700312379 відкритому в «Правекс-Банк» на імя ОСОБА_3 мотивуючи тим, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12016210010000181 від 18.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи новоствореного представництва ТОВ «ХЕЛІКС КЕПІТАЛ УКРАЇНА» в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яке має ознаки фінансової піраміди, здійснюють свою діяльність на території Тернопільської області та інших областях України по залученню грошових коштів від фізичних осіб, обіцяючи останнім отримання надприбутків, оскільки грошові кошти в подальшому начебто інвестуються в групу іноземних інвестиційних компаній, хоча насправді вказане товариство не набуло статусу фінансової установи, що не дозволяє здійснювати інвестиційну діяльність на території України, і таким чином отримані шляхом обману кошти від фізичних осіб незаконно привласнюються та легалізовуються ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3
Загалом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, діючи без наміру виконання взятих на себе зобовязань, внаслідок своїх протиправних дій заволоділи грошовими коштами потерпілих на загальну суму 2 773 047 гривень.
02 грудня 2016 року за даними фактами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.2 ст.209 КК України.
07 грудня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі №2304 будинку №14 Дніпровська набережна м. Київ на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду проведено обшук, де окрім речей, дозвіл на відшукування та вилучення яких прямо вказаний в ухвалі суду, виявлено та вилучено: банківську картку «ПриватБанк» №4627055009365999 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210899576 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210697483 на ім`я ОСОБА_3; один аркуш папери формату А4 із чорновими записами; договір про відкриття ОСОБА_3 банківського рахунку №26203700312379 від 28.03.2016 в банку «Правекс-Банк» на 1 аркуші; металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «Форт-12» серії РМ45 разом з магазином до нього та 8 набоями; флеш карту накопичувач в пластмасовому корпусі зеленого кольору.
Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Згідно ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
У відповідності до ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Крім цього, за ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
02 грудня 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190 КК України тобто завлолодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах та ч.2 ст.209 КК України, - легалізація (відмивання) доходів, одержавних злочинним шляхом, вчинення правочину з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, санкції яких передбачають, зокрема конфіскацію майна.
На думку слідчого судді, є підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України і з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, слід задовольнити клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно ОСОБА_3, а саме на банківську картку «ПриватБанк» №4627055009365999 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210899576 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210697483 на ім`я ОСОБА_3; один аркуш папери формату А4 із чорновими записами; договір про відкриття ОСОБА_3 банківського рахунку №26203700312379 від 28.03.2016 в банку «Правекс-Банк» на 1 аркуші; металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «Форт-12» серії РМ45 разом з магазином до нього та 8 набоями; флеш карту накопичувач в пластмасовому корпусі зеленого кольору; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №4627055009365999 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №5218572210899576 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №5218572210697483 відкритому в «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3; грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26203700312379 відкритому в «Правекс-Банк» на імя ОСОБА_3
Одночасно розяснюю, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю чи частково. Арешт майна також можу бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт майна накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 07.12.2016 року за місцем проживання ОСОБА_3, 18.05.1992р.н. в квартирі №2304 будинку №14 Дніпропетровська набережна м. Київ, та підсобних до неї приміщеннях та заборонити відчужувати грошові кошти ОСОБА_3, що знаходяться на рахунку у №4627055009365999 відкритому в «ПриватБанк»; №5218572210899576 відкритому в «ПриватБанк»; №5218572210697483 відкритому в «ПриватБанк»; №26203700312379 відкритому в «Правекс-Банк», та накласти арешт на банківську картку «ПриватБанк» №4627055009365999 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210899576 на ім`я ОСОБА_3; банківську картку «ПриватБанк» №5218572210697483 на ім`я ОСОБА_3; один аркуш папери формату А4 із чорновими записами; договір про відкриття ОСОБА_3 банківського рахунку №26203700312379 від 28.03.2016 в банку «Правекс-Банк» на 1 аркуші; металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «Форт-12» серії РМ45 разом з магазином до нього та 8 набоями; флеш карту накопичувач в пластмасовому корпусі зеленого кольору, шляхом їх зберігання в СУ ГУНП в Тернопільській області.
Зобовязати представника банківської установи негайно видати відповідному працівнику СУ ГУНП України в Тернопільській області довідку про залишок коштів на вищевказаних рахунках на момент оголошення та вручення примірника ухвали слідчого судді про накладення арешту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 63279584, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5260/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: