Ухвала суду № 63279340, 27.10.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 Справа №607/15123/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв розмірі 177 707,60 грн. Просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати боргу в рівних частках по 10 000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року до повного погашення заборгованості. Посилаються на те, що у неї важке матеріальне становище.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримує.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не з»явився, подавши до суду письмове клопотання, в якому вказав, що строк на який буде встановлено розстрочку виконання даного рішення суду має закінчитися до дати закінчення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» - 15.06.2018 р. Просить розглядати без його участі. При постановленні ухвали суду покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання про необхідність задовольнити заяву. При цьому суд виходив із наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року, - ухвалено позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково, а саме, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №165/08/26 ZNv від 09.06.2008 року в розмірі 177707,60 грн., з яких: 27692,43грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 107909,68 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 18657,11 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2 340,53 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 21 107,85 грн. сума пені за простроченим кредитом та процентами, а також, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1777,08 грн. судового збору. Дане рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18.08.2016 р.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При цьому, згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заява сторони про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На підтвердження важкого матеріального становища заявником надано звіт про обстеження в педіатрії її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, заявник не працює.

Суд вважає, що заявник на підтвердження вимог про надання розстрочки надала суду докази важкого матеріального становища, а також враховуючи те, що ПАТ «Банк Форум» визнає заяву та погоджується на розстрочку виконання рішення суду, а тому заяву слід задовольнити, розстрочивши виконання рішення суду на строк 18 місяців, а саме, рівними частинами зі сплатою по 10 000,00 грн. щомісячно протягом 17 місяців та 7 707,60 грн. в останній місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Олександрівни про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року на строк 18 місяців, а саме, рівними частинами зі сплатою по 10 000,00 грн., щомісячно, протягом 17 місяців та 7 707,60 грн. в останній місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я. Стельмащук