Ухвала суду № 632787, 10.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
б24/96/02
Номер документу
632787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № Б24/96/02

За заявою Петропавлівської МДПІ, смт.Петропавлівка

До боржника ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Губарик С.А. –дор. № 23/9/100 від 09.01.07р., МДПІ

Романова І.М. –дор. № 07-08/1 від 09.01.07р. ФСС ТВП

від боржника: Козаченко В.М. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 24.05.02р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка банкрутом.

Ухвалою від 11.06.02р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АА № 249591.

18.07.02р. в газеті "Голос України" № 128 (2879) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 17.09.02р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/96/02 про банкрутство ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка на загальну суму 128 459,39грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2002р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козаченко В.М.

04.12.02р. в газеті "Голос України" № 228 (2979) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

24.04.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АБ № 116229.

Задоволення вимог кредиторів здійснено відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були направлені на погашення кредиторських вимог:

- погашені вимоги І черги у повному обсязі;

- погашена заборгованість по заробітній платі на суму 86 456,61грн.;

- погашені вимоги Петропавлівської МДПІ, смт.Петропавлівка на суму 9 991,00грн.;

- погашені вимоги Управлінню ПФУ в Петропавлівському районі, смт.Петропавлівка на суму 6 550,00грн.

Непогашеними залишились вимоги:

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 22 502,00грн.;

- Управління ПФУ в Петропавлівському районі, смт.Петропавлівка на суму 8 511,43грн.;

- Петропавлівської МДПІ, смт.Петропавлівка на суму 9 991,00грн.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників МДПІ, ФСС ТВП, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка.

Ліквідувати юридичну особу ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка, код ЄДРПОУ 00902978.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 22 502,00грн.;

- Управління ПФУ в Петропавлівському районі, смт.Петропавлівка на суму 8 511,43грн.;

- Петропавлівської МДПІ, смт.Петропавлівка на суму 9 991,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/96/02 про банкрутство ВАТ "Петропавлівський "Агротехсервіс", смт.Петропавлівка арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 632787 ?

Документ № 632787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 632787 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 632787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 632787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 632787, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 632787, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 632787 відноситься до справи № б24/96/02

Це рішення відноситься до справи № б24/96/02. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 632786
Наступний документ : 632792