Ухвала суду № 63277791, 07.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22329/16ц

Провадження по справі № 2/522/8952/16

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

07 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,-« про визначення способів участі батька у спілкуванні із дитиною»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька ОСОБА_3 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною кожен понеділок, середу та пятницю місяця цілодобово, та кожну першу та третю пятницю, суботу та неділю місяця, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме до заяви не додано копій документів по кількості осіб, які приймають участь у справі.

Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,-« про визначення способів участі батька у спілкуванні із дитиною»,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

07.12.2016