Рішення № 63277520, 29.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
521/10659/16-ц
Номер документу
63277520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/10659/16-ц

№ провадження 2/521/4108/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року позивач ПАТ КБ «Банк Надра» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет», в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 65091 АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕС № 345888, виданий 22.07.1997 р. Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму та з Га.нмінова Свгенія Олексійовича ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 65091 АДРЕСА_2. ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК№975144, виданий 24.05.2002 р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ПАТ «КБ» Надра» загальну суму заборгованості за Кредитним договором «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/Ю4 від 27.12.2007. станом на 13.05.2016 p., що складає 22 809,59 доларів США (двадцять дві тисячі вісімсот девять доларів США пятдесят дев'ять центів), що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 577377,73 гривень (пятсот сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім гривень сімдесят три копійки), з яких:заборгованість за тілом кредиту складає 12 928,12 доларів США, що в еквіваленті становить 327 248,70 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 1 860,25 доларів США, що в еквіваленті становить 47 088,39 гривень; штраф за порушення умов кредитного договору 2 700,00 доларів США, що в еквіваленті становить 68 344.93 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 5 321,22 доларів США, що в еквіваленті становить 134 695,71 гривень, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір в розмірі 8 660,67 грн, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ КБ «НАДРА» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2007 року позивачОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (назву якого було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та відповідач ОСОБА_6 уклали кредитний договір «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/104 від 27.12.2007 року, згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) доларів США в порядку і на умовах визначених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_7 передала в заставу автомобіль (надалі-Предмет застави) марки MITSUBISHI LANCER, заводський номер кузова НОМЕР_3, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4. Виконання зобовязань за Кредитним договором також забезпечується порукою ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1, 2.2.3,2.2.4 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Згідно з п.1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим необумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 цього договору повністю (чи в будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом так і від кожного окремо.

В п. 1.3. Договору поруки зазначається, що відповідальність Поручителя настає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником Зобовязань в цілому.

У п. 1.4 Договору поруки вказано, що Поручитель відповідає перед Банком за виконання Зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

В пункті 5.2 Кредитного договору також вказано, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми ОСОБА_8, визначеної у п.1.1 цього договору за кожен випадок.

З метою зниження фінансового навантаження на боржника, 05 лютого 2010 року між ПАТ «КБ «Надра» та Позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» № ОД21/12/2007/840-К/Ю4 від 27.12.2007 року, якою надавалося відстрочення но сплаті тіла ОСОБА_8, при тому, щомісячна сума необхідного платежу встановлювалася в графіку платежів, що додавався до Додаткової угоди.

Окрім того, 11.11.2013р. між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень №2 до договору «Автопакет» № ОД21/12/2007/840-К/104 , а також 22.07.2014 р. укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень №3 до вищезазначеного договору «Автопакет». Умови реструктуризації заборгованості були наступні: за умови виконання зобовязань за кредитним договором, встановлювалася фіксована процентна ставка в розмірі 10% річних. Також вказаними додатковими договорами встановлювався строк користування кредитними коштами - до 26.12.2015р.

Відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання та не внесли кошти для погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимогЦивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачкою.

Із положенняст. 610 ЦК Українивбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст.509,1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав.

Згідно зіст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до вимогст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно дост. 546 ЦК України, зобовязання може забезпечуватись зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст. 549 ЦК України).

Розмір неустойки, згідно п.3ст. 551 ЦК України, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Через невиконання Відповідачами своїх зобовязань перед Позивачем по Кредитному Договору «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/Ю4 від 27.12.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 13.05.2016 р. складає 22 809,59 доларів США (двадцять дві тисячі вісімсот девять доларів США п'ятдесят дев'ять центів), що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 577377,73 гривень (пятсот сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім гривень сімдесят гри копійки), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту складає 12 928,12 доларів США, що в еквіваленті становить 327 248,70 гривень;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 1 860,25 доларів США, що в еквіваленті становить 47 088,39 гривень;

- штраф за порушення умов кредитного договору 2 700,00 доларів США, що в еквіваленті становить 68 344.93 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 5 321,22 доларів США, що в еквіваленті становить 134 695,71 гривень.

При розгляді справи, суд вирішує питання щодо розподілу понесених судових витрат.

Так судові витрати належить стягнути з відповідачів в рівних частках з кожного в на користь позивача , як то передбаченост.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,524,525,526,530,554,610,625,1054 ЦК України, ст.ст.15,31,88,213,214,217,223,294Цивільного процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 65091 АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕС № 345888, виданий 22.07.1997 р. Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму та з Га.нмінова Свгенія Олексійовича ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 65091 АДРЕСА_2. ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК№975144, виданий 24.05.2002 р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ПАТ «КБ» Надра» загальну суму заборгованості за Кредитним договором «Автопакет» №ОД21/12/2007/840-К/Ю4 від 27.12.2007. станом на 13.05.2016 p., що складає 22 809,59 доларів США (двадцять дві тисячі вісімсот девять доларів США пятдесят дев'ять центів), що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 577377,73 гривень (пятсот сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім гривень сімдесят три копійки), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту складає 12 928,12 доларів США, що в еквіваленті становить 327 248,70 гривень;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 1 860,25 доларів США, що в еквіваленті становить 47 088,39 гривень;

- штраф за порушення умов кредитного договору 2 700,00 доларів США, що в еквіваленті становить 68 344.93 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 5 321,22 доларів США, що в еквіваленті становить 134 695,71 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір в розмірі 8 660,67 гри.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П.Целух

Часті запитання

Який тип судового документу № 63277520 ?

Документ № 63277520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63277520 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63277520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63277520, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 63277520, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63277520 відноситься до справи № 521/10659/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/10659/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63277517
Наступний документ : 63277521