Рішення № 63275982, 15.03.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-2318/11

Провадження № 2/1414/492/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В. Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ПАТ КБ „А-Банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно кредитно-заставного договору № ABZBAN10728163 від 21.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16732,93 дол.США зі сплатою процентної ставки у розмірі 10.08 % річних з кінцевим терміном повернення- 20.01.2015 року Свої зобовязання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 20.06.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 15479,52 дол.США, що еквівалентно 123371,81 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитно-заставного договору № ABZBAN10728163 від 21.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ „А-Банк у розмірі 16732,93 дол.США зі сплатою процентної ставки у розмірі 10.08 % річних з кінцевим терміном повернення- 20.01.2015 року.

Відповідно до п.17.7 укладеного договору позичальник зобовязувався сплачувати щомісячний платіж в розмірі 297,97 дол.США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 20.06.2011 р. відповідач має заборгованість в сумі 15479,52 дол. США, що еквівалентно 123371,81 грн. (згідно з курсом 1 дол.США = 7,97 грн.), яка складається з наступного: 10 667,63 дол.США- заборгованість за кредитом; 2269,87 дол.США- заборгованість за процентами за користування кредитом; 378,78 дол.США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1396,25 дол.США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 31,37 дол.США- фіксована частина, 735,63 дол.США- процентна складова.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки, пеню та штрафи у розмірах, передбачених умовами договору.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви пропорційно задоволеним вимогам: судовий збір 1233,72 грн. та ІТЗ 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акцент-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акцент-Банк, розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № ABZBAN10728163 від 21.01.2008 р. станом на 20.06.2011р. в сумі 123371,81 гривень (сто двадцять три тисячі триста сімдесят одна гривня 81 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Акцент-Банк судовий збір в розмірі 1233,72 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. Г. Циганок