Ухвала суду № 63274582, 08.12.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1420/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

08 грудня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася із даним позов в суд до відповідача, в якому просить розділити між сторонами в рівних частинах по 13000 доларів США (у еквіваленті національної валюти становить 338000 гривень) спільні кошти подружжя.

В судовому засіданні позивачка подала суду клопотання про витребування доказів у АТ «Укрексімбанк» м.Київ вул.Горького,127 та у філії АТ «Укрексімбанк» м.Житомир вул.Перемоги,23. Дане клопотання мотивує тим, що самостійно не може отримати інформацію про стан і рух коштів, які знаходилися на банківських рахунках, оскільки з наданої їй банком інформації вбачається, що банк відмовив у наданні такої інформації, оскільки вона являється банківською таємницею. Вважає, що інформація про стан і рух коштів є доказом і має бути долучена до справи, однак самостійне отримання її не можливе.

В судовому засіданні відповідач не заперечив щодо задоволення клопотання, однак зазначив, що він долучив до поданого суду заперечення виписки із банківських рахунків з яких видно рух коштів, а також те, що кошти знімалися з рахунків позивачем та нею використовувалися на власний розсуд.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Як вбачається з вищенаведеного, у позивачки виникли складнощі в отриманні від згаданих вище банківських установ достовірної інформації по рахунках та коштах відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, тому слід витребувати вищезазначені докази із банківських установ.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати із АТ «Укрексімбанк» м.Київ вул.Горького,127 та філії АТ «Укрексімбанк» м.Житомир вул.Перемоги,23 інформацію про стан і рух коштів (закриття чи переведення на інші рахунки, депозит) на рахунках, які відкриті на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з часу відкриття рахунків по теперішній час.

Письмові докази направити до суду безпосередньо в строк до 25 грудня 2016 року.

У випадку неможливості подачі витребуваних письмових доказів взагалі або у строк визначений судом АТ «Укрексімбанк» м.Київ вул.Горького,127 та філії АТ «Укрексімбанк» м.Житомир вул.Перемоги,23 слід повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3