Ухвала суду № 63274509, 07.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №310/9449/15 Головуючий у 1-й інстанції: Стручкова Л.І.

Провадження № 22-ц/778/4521/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Спас О.В.,

ОСОБА_2

при секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовомдо ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики, який згодом уточнив.

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи посилаючись на те, що для всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи необхідно призначити вказану експертизу.

В клопотанні представник відповідача просить на вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка дійсна вартість житлового будинку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська, буд. 7 станом на дату звернення стягнення,а саме на 13 березня 2014 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6

Статтею 133 ЦПК України передбачено право осіб, які беруть участь у справі, заявляти клопотання про забезпечення доказів; призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи вказане клопотання та виходячи із вимог 4, 10, 60, 143 ЦПК України ЦПК України щодо обовязку суду сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи та зобовязання суду апеляційної інстанції надати відповіді на всі доводи апеляційної скарги, та для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України у зв'язку з призначення експертизи провадження у справі зупиняється.

На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 86, 143-144, 202,303,304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Яка дійсна вартість житлового будинку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська, буд. 7 станом на дату звернення стягнення,а саме на 13 березня 2014 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свердлова, 28).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи Єдиний унікальний №310/9449/15, провадження № 22-ц/778/4521/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики.

Витрати на проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши її про наслідки передбачені ч.2 ст.86 ЦПК України.

Призначити для проведення експертизи місячний строк з дня надходження справи до експертної установи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі для відома та виконання.

Провадження у цій справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в частині зупинення провадження у цій справі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: