Рішення № 63274502, 07.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/7588/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.

Провадження № 22-ц/778/4635/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.

суддів: Кочеткової І.В.

ОСОБА_2

за участю секретаря: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2016 року по справі

за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_4, головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИЛА:

На підставах, зазначених у ст. ст. 20,21 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі (ст. 23 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

ОСОБА_3 заявив про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Пільщик Л.В., судді Кочеткової І.В., судді Маловічко С.В., мотивуючи тим, що ухвалою колегії суддів у складі судді Пільщик Л.В., судді Краснокутської І.В., судді Сапун О.А. від 20 січня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року у даній справі в частині зобовязання головного державного виконавця Іваницю Ю.О. вчинити дії, спрямовані на вчасне та повне виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 04.12.2012 року про зобов'язання ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою № 1, площею 103 квадратних метри по вул. Червонопрапорній, будинок № 24 в м. Запоріжжі, та надати йому вільний доступ до земельної ділянки загального користування № 3, площею 10 квадратних метри, за цією адресою, розміри яких визначені рішенням Шевченківського районного народного суду м. Запоріжжя від 15 січня 1992 року, скасовано. Питання в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Вважає, що колегією суддів вже висловлено думку по даній справі.

Проте доводи ОСОБА_3 про субєктивність та упередженість колегії суддів у складі головуючого Пільщик Л.В., суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.. є безпідставними та недоведеними.

Зазначені ОСОБА_3 обставини не свідчать про упередженість колегії суддів.

Будь-яких інших доводів щодо можливості упередженого ставлення суддів при розгляді справи ОСОБА_3 не наведено.

Таким чином, підстави для відводу колегії суддів, зазначені у ст. 20 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: