ЄУН 337/4804/16-ц
2/337/2155/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
08 грудня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконними рішень та визнання ордера недійсним,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2016р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ч.5ст.119 ЦПК України.
Згідно з ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (551,20грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00грн.).
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.).
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати право власності на кімнату в квартиру АДРЕСА_1, що є вимогою майнового характеру і за неї позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі, що визначається відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із ціни позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
В порушення вищевказаних вимог позивачка не зазначила в позовній заяві ціну позову, не зазначила докази, які підтверджують цю обставину (зокрема, звіт про визначення вартості спадкового майна або інші документи). У звязку з чим суд позбавлений можливості перевірити чи вірно сплачений позивачкою судовий збір.
Крім того, позивачка одночасно з вимогою майнового характеру заявляє три вимоги немайнового характеру: 1) про визнання рішення №110/13 від 28.03.2014р. незаконним, 2) про визнання розпорядження № 238р від 08.05.2014р. незаконним, 3) про визнання ордеру №37 серії «М» від 15.05.2014р. недійсним.Кожна з цих вимога підлягає оплаті судовим збором у розмірі, визначеному відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме по 551,20грн. за кожну, усього 1653,60грн.
В порушення вищевказаних вимог позивачка судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру не сплатила.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення її недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).
Керуючись ст.79,80,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконними рішень та визнання ордера недійсним залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
08.12.2016
Судове рішення № 63274198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4804/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: