Ухвала суду № 63274139, 08.12.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 311/3847/14-к

08.12.2016

1-кп/328/209/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі прокурора Гірного В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представників потерпілого ТОВ «СПП Лана» - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080290000369 від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12014080290000369 від 16 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив обвинувальний акт призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, потерпілого, представників потерпілих та прокурора.

Обвинувачений вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору через недостовірність обставин справи, які вказані в обвинувальному акті.

Захисник вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Представники потерпілих не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, представників потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Угод про визнання винуватості та про примирення за ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Токмацькому районному суду Запорізької області.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання про обрання, зміну чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, відтак дане питання судом не вирішувалось (ч. 3 ст. 315 КПК України).

За таких обставин, є достатні підстави для призначення зазначеного обвинувального акта до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Доводи обвинуваченого фактично є його відношенням до інкримінованому діяння, а тому клопотання про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014080290000369 від 16 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області з обовязковою участю прокурора на 17.01.2017 року на 09 год. 30 хв..

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілих, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя