Дата документу 29.11.2016
Справа № 320/6671/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі Бондаренко Г.В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2016 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на 383 км а\ш М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, при повороті ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. Гр-ном ОСОБА_1 порушено п.п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП травмованих осіб не має, автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою провину в повному обсязі, пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував та просить суд призначити по справі судову автотехнічну експертизу для встановлення механізму і обставин ДТП, для чого потрібні спеціальні пізнання в області судової автотехніки.
Суд, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі судову автотехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- як в даній дорожній обстановці повинні були діяти водій автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, і водій автомобіля НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 для забезпечення безпеки дорожнього руху?
- чи міг водій ОСОБА_1 попередити зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3?
- чи є невідповідність вимогам Правилам дорожнього руху України в діях водія ОСОБА_1 і водія автомобіля НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 Якщо так, то які, і чи є вони в причинному звязку з подіями пригоди?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, адреса: 69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.
Попередити експертів їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надати для проведення експертизи матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП № 320/6671/16-п (провадження № 3/320/1523/16).
Зобовязати експертів надати суду висновок експертизи до 30 грудня 2016 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 63273941, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6671/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: