Вирок № 63273780, 08.12.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1528/16-к

Провадження №1-кп/319/87/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за участю прокурора ШипкаД.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Лебедєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12016080270000608, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06листопада 2016 року, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України(далі -КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці вересня 2016 року проходив повз саду, який розташований по вул. Баранова в с. Гоголівка, Більмацькго району, Запорізької області, та побачив декілька рослин роду конопля, в цей час у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав декілька рослин коноплі, тим самим незаконно придбав їх.

Після чого, вказані рослини переніс до свого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та висушив їх за допомогою електричної духової шафи. Після чого руками перетер частину рослин коноплі та маючи єдиний умисел на зберігання наркотичних засобів, одну частину перетертої коноплі пересипав у скляну банку ємкістю 0,5 літра, яку поставив зберігати в кімнаті вітальні, а решту залишив зберігати в полімерномупакеті на підвіконні в кімнаті вітальні.

05 листопада 2016 року в період часу з 22 години 25 хвилин до 22 години 50 хвилин працівниками Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України вЗапорізькій області, під час проведення огляду місця події домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у вітальні на столі була виявлена тавилучена скляна банка об'ємом 0,5 л., в якій згідно висновку експерта № 279 від 11.11.2016 року, знаходилась суха подрібнена речовина, сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, масою в перерахунку на суху речовину 26,61 г. На підвіконні в кімнаті вітальні виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходились сухі частини рослин (стебла з листям та верхівки ), які згідно висновку експерта № 279 від 11.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМвагою в перерахунку на суху речовину 142,55 г.

Загальна маса КАНАБІСУ в перерахунку на суху речовину становить -169,16 г.

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за обвинувальним актом, складеним 23 листопада 2016 року у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

23 листопада 2016 року між прокурором з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником з іншої сторони укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та сторони узгодили покарання, а обвинувачений ОСОБА_1, якому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, та думку обвинуваченого ОСОБА_1 і його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_1, яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, та визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази у справі, суд керується ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальній справі, пов'язані із залученням експерта, покласти на обвинуваченого на підставі ст.ст.118,124 КПК України в сумі 660,30 гривень за проведення експертизи №279 від 11.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 318, 368, 475 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12016080270000608 від 06листопада2016 року.

СолтісаВячеслава Івановича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи в кримінальному провадженні у сумі 660,30 гривень (шістсот шістдесятгрн. 30 коп.) на рахунок №31116115700009 в УК у Шевченківському району м. Запоріжжя (24060300), Код банку 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної чинності, - не застосовувати.

Речові докази:

1)Спеціальний експертний пакет № 2304059 в якому знаходиться скляна банка, об'ємом 0,5 л. з полімерною кришкою синього кольору в якій знаходилося подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного погодження, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ масою 26,31 г. (в перерахунки на суху речовину);

2) Поліетиленовий пакет в якому знаходиться сухі частини рослин (стебла з листям та верхівки), яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ масою 142,25 г, (в перерахунки на суху речовину);

3) Поліетиленовий пакет в якому знаходиться прозора безбарвна полімерна пляшка,ємкістю 1,5 л зі зрізаним дном, з полімерною кришкою жовтого кольору в яку встановлений металевий наперсток з отворами в центральній частині та зольними нашаруваннями в середині та прозора полімерна пляшка, ємкістю 2,5 л зі зрізаною горловиною та етикеткою «Zibert», в якій виявлені слідові кількості особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено - ЄКСТРАКТУ КАНАБІС;

4) Безбарвний полімерний пакет в якому знаходиться три паперових конверта білого кольору з марлевими тампонами зі змивами з кистей рук гр. ОСОБА_1 на яких виявлені канабіноїди, у тому числі і наркотично активний компонент канабісу - тетрагідроканабінол , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів КуйбишевськогоВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : Р.С.Солодовніков