Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3744/16-п
Провадження №: 3/332/1058/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 р.
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, комерційного директора ТОВ «Укралко», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 924862 виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя із з Головного управління ДФС у Запорізькій області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Згідно протоколу АА №638452 від 07.10.2016 року судом встановлено, що при перевірці ТОВ «Укралко» співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області було встановлено порушення, яке полягає в зберіганні алкогольних напоїв на яких відсутні марки акцизного збору встановлено зразка, чим порушено ст. 11 Закону України від 19.12.95" р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу сперту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не находило. Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він визнає факт зберігання на складі підприємства алкогольних напоїв, строк вживання яких сплинув, ця продукція була обклеєна марками акцизного збору України старого взірця, яку робітники не встигли утилізувати. Немарковану алкогольну продукцію ТОВ «Укралко» не продає і не зберігає.
Перевіривши матеріали справи, а саме пояснення ОСОБА_1Ю, протокол про адміністративне правопорушення серії АА№ 638452 від 07.10.2016 року, акт перевірки №0275/08/01/40/39153706 від 22.08.2016 року, акти зняття залишків алкогольних напоїв, видатковою накладною № 3/0118 від 20.03.2016 року, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 КУпАП, а саме: зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, але оскільки строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне в справі провадження закрити.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, п.1 ст. 247, 256, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164- 5 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 63273594, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3744/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: