Ухвала суду № 63272523, 07.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
233/5288/15-к
Номер документу
63272523
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/5288/15-к

Номер провадження 11-кп/775/1267/2016

Ухвала

07 грудня 2016 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Яременко А.Ф., розглянувши матеріали судового провадження за апеляціями захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання про продовження дії запобіжних заходів і відмовлено в задоволенні клопотання про зміну запобіжних заходів

Встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 8 листопада 2016 року під час розгляду кримінального провадження по суті задовільнено клопотання прокурора та продовжено дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також продовжено запобіжний захід в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4.

Відмовлено в задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на більш м'який.

В апеляційних скаргах захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали суду щодо ОСОБА_2 та постановлення нової ухвали , якої змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вважаю за необхідне відмовити в відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження лише . якщо апеляційна скарга подана на судове рішення . яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Рішення про обрання чи зміну запобіжних заходів прийняті в судовому засіданні під час розгляду справи по суті в апеляційному порядку не оскаржуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст.. 399 КПК України

Ухвалив:

Відмовити в відкритті провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2016 року про продовження дії запобіжного заходу та відмову в зміні запобіжного заходу.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення а особами. що утримуються під вартою в той же строк з дня отримання її копії.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63272523 ?

Документ № 63272523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63272523 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63272523 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63272523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63272523, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 63272523, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63272523 відноситься до справи № 233/5288/15-к

Це рішення відноситься до справи № 233/5288/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63272518
Наступний документ : 63272526