Ухвала суду № 63272451, 08.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8473/15-ц

2/243/2820/2016

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши клопотання представника позивача Державної іпотечної установи про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат.

08 грудня 2016 року на адресу Словянського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача Державної іпотечної установи про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з найближчим судом у якому може бути проведено судове засідання в режимі відеоконференції, а саме, з Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції 12 грудня 2016 року о 11-00 годині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Державної іпотечної установи про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника Державної іпотечної установи, в якості позивача, на 12 грудня 2016 року на 11-00 годину.

Копію даної ухвали негайно направити позивачу представнику Державної іпотечної установи та Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3