Провадження № 2/235/3212/16
Справа № 235/7255/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
7 грудня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
23 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві ціна позову визначена у 3609,34 грн.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду юридичною особою позову майнового характеру в розмірі 1378 гривень, позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про електронне відправлення.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач у встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і йому повернути.
Керуючись ст. ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 63271923, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7255/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: