Постанова № 63271729, 08.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 219/11132/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 19.10.1986 року в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977077 від 28.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.10.2016 року о 12-00 год. на вул. Шевченко, в с. Олександрівка Краснолиманського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery QQ держ. №АН3412ІО на в районі будинку №56 по вул.. Шевченко не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору ЛЕП. Внаслідок ДТП автомобіль та опора отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція), протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень в протоколі в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Але, до протоколу долучено копії пояснень цих свідків, будь-яким чином не завірені, з яких вбачається, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2В були присутні при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а не за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тому їх показання не можуть бути доказом відмови особи, відносно якої складено протокол, що надійшов на розгляд до суду, від надання пояснень по суті скоєного порушення та підпису в ньому, в звязку з чим є підстави для розумного сумніву щодо забезпечення працівниками Словянського ВП ГУНП в Донецькій області права на захист ОСОБА_1

Окремо слід зазначити, що схема ДТП, долучена до протоколу, складена без додержання вимог п. 4 розділу VIII Інструкції, а саме на схемі не заповнена таблиця дорожніх умов.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977077 від 28.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП з додатками повернути до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: