Справа № 226/1955/16-а
ЄУН 226/1955/16-а
Провадження № 2-а/226/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення нарахування та виплати недоотриманої допомоги при народженні дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення нарахування та виплати недоотриманої допомоги при народженні дитини.
Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 28.11.2016р., вищевказаний позов був залишений без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштовий конверт з копією ухвали від 28.11.2016р., який був направлений позивачу, відділом поштового звязку повернутий назад до Димитровського міського суду Донецької області оскільки квартири, зазначеної на конверті, у будинку немає.
При цьому суддя зауважує, що адреса, зазначена на конверті: м-н «Молодіжний», 48/61, м.Мирноград Донецької області співпадає з адресою фактичного мешкання позивача, яку вона вказала у позовній заяві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.
Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 28.11.2016р. у строк, вказаний у цій ухвалі, суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення нарахування та виплати недоотриманої допомоги при народженні дитини, підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення нарахування та виплати недоотриманої допомоги при народженні дитини, повернути позивачу.
Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 63271435, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1955/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: