221/6208/16-п
3/221/2447/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріал який надійшов від начальника першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Волинської області, по національності українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» Донецького прикордонного загону, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-15 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
24.11.2016 року від начальника першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, згідно якого ОСОБА_2 15.10.2016 року під час проведення раптової перевірки, підполковником ОСОБА_3 спільно зі старшим прикордонних нарядів в КПВВ «Новотроїцьке», яке розташовано біля населеного пункту Новотроїцьке Волноваського району Донецької області майором ОСОБА_4 було перевірено місця несення служби прикордонних нарядів з КПВВ «Новотроїцьке». Близько 17.00 години перевірено місце несення служби прикордонного наряду «Перевірка документів» в складі прапорщика ОСОБА_2 в службовому модулі №6. В ході проведеного стройового огляду прапорщик ОСОБА_2 дістав з правої бокової кишені пачку цигарок «Kent» в якій знаходились грошові кошти в сумі 1400 гривень. За результатами стройового огляду було складено Акт виявлених коштів у н/п «ПД»» на контрольному пункті вїзду-виїзду «Новотроїцьке».
ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги Наказу МВС №814 від 06.07.2015 року «Про встановлення суми коштів, які мають право мати військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю», згідно якого військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю мають право мати кошти у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2016 року, копією висновку службового розслідування за фактом момотливого порушення порядку несення служби в КПВВ «Новотроїцьке» з боку окремих військовослужбовців Донецького прикордонного загону від 20.10.2016 року; копією листа співбесіди з інспектором прикордонної служби впс «Новотроїцьке» ОСОБА_2; графіком несення служби особовим складом зміни прикордонних нарядів у КПВВ «Новотроїцьке» станом на 15.10.2016 року; актом виявлення коштів у п/н «ПД» на контрольному пункті вїзду-виїзду «Новотроїцьке» від 15.10.2016 року; планом введення в посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії ІІ відділення інспекторів прикордонної служби прапорщика ОСОБА_2; службової характеристикою на імя ОСОБА_2 від 15.10.2016 року; доповідною запискою заступника начальника штабу начальника вус ОСОБА_3 від 15.10.2016 року; рапортом заступника коменданта обпк «Волноваха» ОСОБА_5 від 15.10.2016 року; поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 15.10.2016 року; довідкою про факт виявлення коштів у військовослужбовця на КПВВ «Новотроїцьке» обкл. «Волноваха» Донецького прикордонного загону від 15.10.2016 року; фотокопію купюр номіналом 200, 100, 50 гривень.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_6 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.ст. 280-284, ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з дня фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 07.03.2017 року.
Суддя Є.І. Мохов
Судове рішення № 63271210, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6208/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: