Ухвала суду № 63271007, 07.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/3692/14-ц Провадження № 22-ц/772/29/2016 Категорія 50ухвалено під головуванням судді Шемета Т. М. Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 грудня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т. М.,

суддів: Жданкіна В. В., Зайцева А. Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Топольської В. О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області питання виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.06.2016 року провадження по справі було зупинене до виконання судового доручення іноземним судом.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року відновлено апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 07.12.2016 року о 14 год. 00 хв.

Під час постановлення ухвали про відновлення провадження у даті постановлення було допущено описку, яка полягає у тому, що помилково вказано «23 листопада 2014 року», той час як правильно слід було зазначити «23 листопада 2016 року».

Апеляційний суд Вінницької області, виявивши у рішенні вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила проти виправлення описки.

За змістом статті 219 ЦПК України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судова колегія, вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про можливість виправлення описки в даті постановлення ухвали, так як наявність описки є очевидною, виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст.ст.219, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року: вважати правильною у вступній частині ухвали дату «23 листопада 2016 року» замість неправильної «23 листопада 2014 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: ОСОБА_3