Ухвала суду № 63269995, 08.12.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/943/16-а

Провадження по справі № 2-а/129/21/2016

У Х В А Л А

08.12.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Установив:

Постановою Гайсинського районного суду від 03.10.2016 р. визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_2 у відновленні пенсії за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відновити ОСОБА_2 виплату пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ з 01.06.2015 р. до 31.12.2015 р. включно; судовий збір в сумі 551,20 грн. віднесено на рахунок Державного бюджету України.

Після ухвалення постанови суд виявив описку в усіх її частинах, а саме прізвище позивача зазначено «Алексєєнко» замість «Алєксєєнко».

Оскільки в усіх частинах постанови прізвище позивача помилково зазначено «Алексєєнко» замість «Алєксєєнко», то зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 03.10.2016 р. в адміністративній справі № 140/943/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати, що в усіх частинах постанови Гайсинського районного суду від 03.10.2016 р. зазначено «Алєксєєнко» замість «Алексєєнко».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: