Ухвала суду № 63269876, 06.12.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/958/16-к

1-кп/125/89/2016

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

06.12.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

за участю прокурора Лаврова І.С.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.

Відповідно до нормист. 134 КПК Українисуд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.

Згідно положеньст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуКПК Українипорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так, відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 139 КПК України накласти на свідка штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній отримав судову повістку про виклик його в судове засідання, але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок не зявляється в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомир - 27 грудня 2016 о 13:00 год.

Здійснити допит свідків ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.0688459626) та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провулок.. Тихий, 31 (НОМЕР_1) в режимі дистанційного судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомир.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на27.12.2016 р. на 13 год. 00 хв.в зал судових засідань Богунського районного суду м. Житомир свідків:

ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2)

ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провулок.. Тихий, 31 (НОМЕР_1)

Копію даної ухвали направити для організації виконання до Міського відділу поліції м. Житомир ГУ НП України у Житомирській області ( вул.. Лесі Українки , 17 м. Житомир)

Накласти на свідка ОСОБА_3 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_4 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Суддя: