Ухвала суду № 63269803, 24.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19203/13-к

Провадження № 1-кп/761/9/2016

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м.Київ

Суд присяжних Шевченківського районного суду м.Києва в складі: головуючого судді Лінника О.П., судді Щебуняєвої Л.Л., присяжних Сябро О.В., Яковенко Л.М., Буковецького О.М., запасних присяжних Яреми В.І., Фірсова Г.В., при секретарі Орел Я.М. за участю прокурорів Великанова В.М., Устименко О.І., потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представників потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, захисників ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15, ОСОБА_16, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17, ОСОБА_18, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду присяжних Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15, ОСОБА_16, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17, ОСОБА_18, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході підготовчої частини судового розгляду прокурором Устименко О.І. заявлений відвід всьому складу суду присяжних з підстав незаконного формування суду присяжних у кримінальному провадженні, оскільки у відповідності до вимог ст.68 КК України остаточне покарання обвинуваченим по інкримінованим їм кримінальним правопорушенням не може бути призначено у виді довічного позбавлення волі.

Прокурором Велікановим В.М. підтримано відвід складу суду присяжних у кримінальному провадженні,заявлений прокурорм Устименко О.І.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представникі потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10 просять розглянути питання відводу на розсуд суду.

Захисники та обвинувачені заперечують проти задоволення відводу, зазначаючи, що відсутні підстави для відводу складу суду присяжних, передбачені ст.75-76 КПК України, та заявлений відвід з підстав, викладених прокурором, суперечить вимогам діючого кримінального та процесуального законодавства України, є затягуванням судового процесу та порушує права обвинувачених на справедливий суд.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд присяжних вважає, що заявлений прокурором відвід не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.31 КПК України кримінальне правопорушення в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого здійснюється судом присяжних.

Прокурор посилається на норми ст.68 КК України, відповідно до вимог яких за вчинення замаху на злочин не може бути призначене довічне позбавлення волі, проте зазначена ст..КК України може застосовуватись судом тільки при визначенні покарання в разі визнання особи винуватою у вчиненні правопорушення, проте диспозиція ст.31 КПК України передбачає розгляд справ судом присяжних при обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, яке саме передбачає довічне позбавлення волі.

Крім того, підстави відводу суду присяжних, передбачені ст.75 КПК України, а зазначені прокурором обставини не зазначені, як підстави для відводу всього складу суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, суд присяжних

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Устименко О.І. про відвід складу суду присяжних залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.