Ухвала суду № 63269650, 24.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25668/15-ц

Провадження № 2/761/8072/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги про визнання рішення незаконним та відшкодування шкоди завданої даним рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

18.11.2016 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про проведення окремої процесуальної дії в порядку судового доручення, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_2, за місцем його проживання, оскільки в зв'язку з відсутністю будь-яких квитків на пасажирський транспорт сполученням Запоріжжя - Київ, останній не може прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом із тим, як зазначала ОСОБА_1, вказаному свідку відомі обставини, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні клопотання у зв'язку із необґрунтованістю доказів неможливості явки свідка в судове засідання, а також відсутністю належного обґрунтування необхідності допиту ОСОБА_2 в якості свідка по даній справі.

Розглянувши клопотання про проведення окремої процесуальної дії в порядку судового доручення, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Статтею 50 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення окремої процесуальної дії в порядку судового доручення, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_2, за місцем його проживання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 50, 132, 136 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення окремої процесуальної дії в порядку судового доручення, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_2, за місцем його проживання - задовольнити.

Доручити Комунарському районному суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), 7) за територіальною підсудністю допитати в якості свідка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, по наступним питанням:

- Що Вам відомо про обставини щодо незаконності оскаржуваного рішення Координаційного центру з надання правової допомоги від 23.04.2015 року № 25-471, за зверненням ОСОБА_3 від 25 березня 2015 року?

- Що Вам відомо про спричинення шкоди ОСОБА_1, завданої рішенням Координаційного центру з надання правової допомоги від 23.04.2015 року № 25-471? Який причинно-наслідковий зв'язок між вказаним рішенням Координаційного центру з надання правової допомоги та завданою шкодою?

Виконане судове доручення направити в установлений законом строк до 19 січня 2017 року в Шевченківський районний суд м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 504, судді Рибаку М.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК