Постанова № 63269413, 28.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
760/18256/16-п
Номер документу
63269413
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №760/18256/16-п

№ 3/760/6971/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CH001208568US. ОСОБА_2. АДРЕСА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил №0648/10000/16, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 27.09.2016 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № CH001208568US, яке переміщувалось з США в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією CР 72.

Згідно даних зазначених на оболонці міжнародного поштового відправлення № CH001208568US: відправником МПВ є гр. ОСОБА_2. АДРЕСА_2.; одержувачем МПВ є гр. ОСОБА_5, 02631. АДРЕСА_1, Україна.

У митній декларації за № CH001208568US, в графі детальний опис вкладення, задекларовано «Boots, candy, driet fuit, phone case», що в перекладі з англійської означає «Черевики, цукерки, сухофрукти, телефонний чохол».

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено іноземну валюту 1000 доларів США (8 купюр номіналом 100 доларів США та 10 купюр номіналом 20 доларів США), які знаходились без фізичного приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення. В митній декларації СР 72 № CH001208568US валюта не зазначена.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за «№520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який здійснював відправку МПВ з США до України, будучи обізнаним із забороною щодо пересилання грошей в міжнародному експрес-відправленнях, переслав через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Загальна вартість предметів правопорушення 25 911, 87 грн.

Предмет правопорушення - іноземна валюта у сумі 1000 доларів США, а саме: 8 купюр номіналом 100 доларів США (№№ LK92533386A, LB11964188F, LB23029909I, JJ51792327A, LF95829861J, LB45206960E, HF85658811E, FF36788813C), 10 купюр номіналом 20 доларів США (№№ IG200400007E, IB67009055E, JA03968642B, EC27915236D, JB45524947B, JC59326819B, II62049867A, LE64634962C, JB64045626B, IC88116447D), вилучено та перебуває в касі митниці за адресою м. Київ, бул. І.Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2)в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник митного органу Борматова О.М. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0648/10000/16 від 30.09.2016 року, конфіскувати іноземну валюту 1000 доларів, США, а саме: 8 купюр номіналом 100 доларів США (№№ LK92533386A, LB11964188F, LB23029909I, JJ51792327A, LF95829861J, LB45206960E, HF85658811E, FF36788813C), 10 купюр номіналом 20 доларів США (№№ IG200400007E, IB67009055E, JA03968642B, EC27915236D, JB45524947B, JC59326819B, II62049867A, LE64634962C, JB64045626B, IC88116447D), що згідно з курсом НБУ складає 25 911,87 грн., які були вилучені і передані на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63269413 ?

Документ № 63269413 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63269413 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63269413 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63269413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63269413, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63269413, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63269413 відноситься до справи № 760/18256/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/18256/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63269412
Наступний документ : 63269418