Ухвала суду № 63269257, 08.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/819/16

ун. № 759/1334/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Самчик І.М.,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 42013110060000459, стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Мазурик С.В., обвинувачена, цивільний відповідач - ОСОБА_1, захисник - ОСОБА_2, інші учасники провадження: потерпілий, цивільний позивач - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 27.10.2016 з Апеляційного суду м. Києва повернувся обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2013 за № 42013110060000459, з додатками стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор, думку якого підтримав потерпілий, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник, думку якого підтримала обвинувачена, у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу відкритості та гласності судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, потерпілий та свідки, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В ході досудового розслідування запобіжні заходи стосовно ОСОБА_1 не обиралися.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про обрання стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 42013110060000459, на підставі обвинувального акта стосовно, ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 2) на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілого та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: