Ухвала суду № 63268989, 26.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26601/15-к

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Король А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060004360 від 01.07.2015р., за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду міста Києва від 06.10.2015р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, та призначено узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 29.07.2015р. покарання за ч. 1 ст.205 КК України у виді штрафу у розмірі 8500 грн, за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вироку Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2016р. вбачається, що при написанні тексту вироку суду в його вступній частині, допущено описку в написанні року народження засудженого, а саме, невірно зазначено: «1979», тоді як за паспортними даними ОСОБА_1 народився «1978» (а.п. 136).

Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи, перешкоджає належному виконанню вироку суду, з приводу чого потребує свого виправлення.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом учасники судового провадження: прокурор, захисник, обвинувачений, в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв'язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2015р. в частині написання року народження засудженого ОСОБА_1, а саме, правильно зазначити рік народження «1978» замість невірного зазначеного «1979».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Головуючий С.Ш.Бабенко