02.12.2016 Справа № 756/1969/15-а
унікальний № 756/1969/15-а
провадження № 6-а/756/21/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Белоконної І.В.,
за участі секретаря: Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а/756/98/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 07.10.2009 року.
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття,відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055,утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття до нього управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.
На підставі викладеного заявник просить замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва його правонаступникомЦентральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні №49504252 з виконання виконавчого листа № 2-а/756/98/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином.
Заінтересовані особи до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття,відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055,утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом злиття до нього управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження 03 грудня 2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №49504252 з виконання виконавчого листа № 2-а/756/98/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року.
Оскільки боржника управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва реорганізовано в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а/756/98/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №49504252 з виконання виконавчого листа № № 2-а/756/98/15, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року, боржника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Белоконна
Судове рішення № 63268723, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1969/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: