Справа №705/4873/16-ц
2/705/1638/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08.12.2016 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2016 року до Уманського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві вказана така адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1: вул. Жовтнева, 34, с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл.; відповідача ОСОБА_2: Черкаська обл., м. Умань, вулиця та номер будинку відсутні.
Відповідно до отриманої судом 15.08.2016 року від адресно-довідкового відділу УДМС України в Черкаській області інформації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Черкаській області не значиться; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований по вул. Чапаєва. 87, с. Мошурів. Тальнівського р-ну, Черкаської обл., а 19.04.2011 р. знятий з реєстрації у Черкаській області та вибув у м. Київ.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Уманському міськрайонному суду і є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 210, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Суддя А.Б. Коваль
Судове рішення № 63267740, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4873/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: