Постанова № 6326736, 07.05.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело №1-926/2009 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07»мая» 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Перепелица И.А.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего ребенка, дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 3-й группы, ранее не судимого; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в октябре 2006 года вступил в преступный сговор с занимающимся зарегистрированной предпринимательской деятельностью ОСОБА_2, направленный на незаконное получение денежных средств в виде кредита в учреждении банка и его не целевого использования. Согласно договоренности, ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_1 документы, необходимые для получения кредита, а именно счет-фактуру на покупку какого-либо товара и справку о доходах с места работы на имя ОСОБА_1, а ОСОБА_1 должен был предоставить данные документы в учреждение банка, подписать кредитный договор, в результате чего на расчетный счет ОСОБА_2 должны были поступить денежные средства банка.

05.11.2006 года реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 и ОСОБА_2 встретились возле станции метро «Герое» Труда» в г. Харькове, где ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 документы, необходимые для предоставления в Дергачевское отделение №5903 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» и последующего получения денежных средств в виде кредита, а именно: счет-фактуру от 17 октября 2006г. на приобретение ноутбука «SONI VAIO VGN-T 350P\S» стоимостью 12800,00 грн. Указанные документы содержали ложную информацию о направлении использования полученных средств и справку о доходах от 26 сентября 2006г. на имя ОСОБА_1 с ЧП «МИФ», которая согласно заключения почерковедческой экспертизы № 27 от 07.02.2009г. имеет признаки подделки документа, а именно подпись руководителя ЧП «МИФ» ОСОБА_3 исполнена не ОСОБА_3, а иным лицом.

06.11.2006 года ОСОБА_1Г, действуя умышленно и объективно сознавая противоправность своих преступных действий, имея умысел на незаконное получение денежных средств в виде кредита для нецелевого использования и используя заведомо поддельные документа полученные им от ОСОБА_2 прибил в Дергачевское отделение №5903 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» по адресу: Харьковская область, г. Дергачи, ул. Петровского 5, где предоставил кредитному инспектор Устименко О.С. указанные документы. Затем на основании представленных ОСОБА_1 документов между ним и банком был заключен кредитный договор № 217 от 07.11.2006г. и договор залога имущества № 91 от 07.11.2006г. в результате чего, банком были перечислены денежные средства в сумме 9990,00 грн. на расчетный счет ОСОБА_2 № 26008000156001 в АО «Индекс-Банк», которыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 распорядились по своему усмотрению. Кредитные обязательства ОСОБА_1 в срок выполнены не были.

На досудебном следствии действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК Украины - мошенничество с финансовыми ресурсами, т.е. предоставление гражданином - предпринимателем заведомо ложной информации банкам с целью получения кредитов, и по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Перед началом судебного следствия подсудимый обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается и просит прекратить уголовное дела на основании акта амнистии. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражала.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что подсудимый ранее не судим, в отношении него не применялся акт амнистии, преступления, совершенные подсудимым, не являются тяжким, является инвалидом 3-й группы.

Суд, проверив материалы дела, установил, что подсудимый подпадает под действие ст. 1 п. «Г» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Вещественные доказательства суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

На основан изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины дальнейшим производством прекратить.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Судебные издержки за проведение судебных почерковедческих экспертиз всего в размере 1760 гривен 62 копейки взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_4