№ 2-240/08 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ »
14.04.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А, при секретарі Довбань С.М.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з продовженням навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з продовженням навчання, в якому зазначає, що відповідач є його батьком. Шлюб між батьками розірвано в 1992 році, на цей час вони проживають окремо.
Він на даний час є повнолітнім, проживає разом з матір'ю, продовжує навчання в технікумі на бюджетній основі, крім стипендії будь-яких інших доходів він не має.
В зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Мати йому надає добровільно допомогу, але стан її здоров'я змушує її значну частину своєї зарплати витрачати на своє лікування.
Його батько працює, отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє утримувати з нього аліменти на його утримання. Стан'здоров'я відповідача також цьому не перешкоджає, за іншими виконавчими листами з нього ніяких стягнень не провадиться.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі % частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, також відшкодувати за рахунок відповідача понесені ним витрати по оплаті правової допомоги адвоката.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, доповнень та змін не має, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в зазначеному розмірі.
Третя особа - ОСОБА_3 позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов він визнає, в даний час його мати також подала позов про стягнення з нього аліментів, але він не заперечує виплачувати на утримання сина аліменти з зазначеному розмірі до закінчення технікуму.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, також наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї.
Відповідачем надано суду копію виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на утримання матері, однак даний документ суд не може прийняти до уваги, оскільки копія зазначеного документа не оформлена належним чином, більш того, відповідач позов визнав.
Позовні вимоги підтверджуються копіями свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу батьків позивача (а.с. 11,13), копією свідоцтва про народження позивача (ах. 12), довідкою навчального закладу, де навчається позивач, про розмір його стипендії (ах. 14). Крім того, підставою для задоволення позову є визнання його відповідачем.
У відповідності до ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів роз-
-2-
починається з дати звернення з позовом до суду.
Згідно з цивільним процесуальним законодавством (ст.88 ЩІК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати: державне мито в розмірі 51.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07.50грн.
У відповідності до вимог ст.84 ЦПК України за рахунок відповідача судом відшкодовуються витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою правової допомоги адвоката, ці витрати підтверджені документально (а.с.17)/
Керуючись ст.ст. 84, 88, 130, 174, 209 ч.3, 218 ч.2, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182,199-201,191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ':
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, (ід. № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1, навчається в Вільногірському технікумі Дніпропетровської Національної металургійної академії України, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 21.12.2007 року. Строк навчання закінчується 30.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70.00 грн. у відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито
(судовий збір) у розмірі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Вільногірським міським судом в сумі 07.50 грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами : Одержувач - УДК у м.Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ : 24237534, розрахунковий рахунок : 31215259700012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 6326394, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-240/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: