Вирок № 63262790, 24.11.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1315/14-к

Провадження № 1-кп/698/25/16

УХВАЛА

24 листопада 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

учасників судового провадження:

прокурора Керея О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014250180000311 від 02.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

23.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить суд проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на негативні умови етапування.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, прийнявши до уваги підстави, на які посилається обвинувачений, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осібпроведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України відкрите судове засідання, в якому забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, яка відбудеться о 10 годині 30 хвилин 08.12.2016 року.

Зобовязати СІЗО № 30 м. Черкаси забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 08.12.2016 року з направленням керівництву СІЗО № 30 м. Черкаси копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кухаренко