Справа № 545/1517/16-п
Провадження № 3-в/545/23/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, зв»язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
15.11.2016 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, зв»язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 18.03.2016 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області на порушника ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
20.04.2016 року дана постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. На підставі ст. 303 КУпАП Полтавським РВ КВІ постанову суду було прийнято до виконання.
31.05.2016 року за вих. № 2143 на підставі ст. 304, 32 та 321-4 КУпАП до Полтавського районного суду Полтавської області було направлено подання та матеріали стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у зв»язку з ухиленням від відбування стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт у зв»язку з ухиленням від відбування стягнення у виді громадських робіт. 29.06.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області винесено постанову, якою в задоволенні подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про вирішення питання щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовлено в звязку закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення стягнення.
Прохала на підставі ст. 304 КУпАП розяснити порядок виконання постанови Полтавського районного суду від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_2
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою ), який виніс постанову.
Необхідно повернути до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області без розгляду матеріали справи за поданням старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, зв»язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, оскільки даною постановою не накладено стягнення на ОСОБА_2, а відмовлено в задоволенні подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про вирішення питання щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст. 304, 283-284, 287-290, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, зв»язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 - повернути до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Судове рішення № 63261862, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1517/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: